沪江材料:专精特新“小巨人”,为巨头巴斯夫、帝斯曼供货

本公司负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人保证公开转让说明书中财务会计资料真实、完整。

请发行人:结合政府补助文件披露上述项目的验收节点、具体验收要求,披露项目的开始试点、周期、报告期内及目前的进展情况,包括不限于资产构建、研发生产活动等;结合上述项目验收要求、目前进展具体分析评估该项政府补助被追回的风险并充分披露。

尽管股价较上市时下跌幅度较大,但公司发展受到股东的鼎力支持,不少股东没有减持。

本议案无需提交股东大会审议。

此外,根据财报,由于公司客户集中度高,其中80%集中在华东地区,运输和差旅支出较少也拉低了整体销售费用。

)2021年度募集资金使用和结余情况截止2021年12月31日,公司募集资金使用情况及余额如下:单位:人民币元项目金额募集资金总额82,069,566.481减:发行费用11,003,457.87募集资金净额71,066,108.61加:公司前期已付的发行费用4,359,290.40减:累计使用募集资金金额0其中:本年度金额0等于:尚未使用的募集资金金额75,425,399.01加:累计收到利息收入扣减手续费净额0其中:本年度金额0等于:募集资金账户余额75,425,399.01注:上述募集资金期末余额包含尚未置换的发行费用人民币4,359,290.40元。

同时公司在细分领域有优势,仓储物流领域还会高增长。

员工结构上,公司60%以上为生产人员,80%以上员工学历为专科以下,由此可见,公司是属于劳动力密集型企业。

律师见证情况(一)律师事务所名称:上海市锦天城律师事务所(二)律师姓名:邵潇潇律师、沈一吟律师(三)结论性意见上海市锦天城律师事务所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序,参加本次股东大会的人员资格及召集人资格、表决程序及表决结果等事项,均符合相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定,本次股东大会的表决结果合法、有效。

只精选层平移过来的老股,多数由开市前高位回调,不过仍较北交所改革消息宣布前上涨29.97%。

提交股东大会表决情况:本议案无需提交股东大会审议。

然而,在液压产品的应用领域中,电动叉车的液压动力单元属于中端产品,相比高端产品,中端产品的技术壁垒不高,随着市场竞争加剧,拓客愈发困难,产品渗透率的提升空间不大。

结论综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序,参加本次股东大会的人员资格及召集人资格、表决程序及表决结果等事项,均符合相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定,本次股东大会的表决结果合法、有效。

发行人已于2021年6月前向江苏国创支付了556.74万元全部费用,表示即使项目未通过验收江苏国创也无需退回咨询服务费。

,公告日期:2017-03-28关于江苏威博液压股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见的回复全国中小企业股份转让系统有限责任公司:财通证券股份有限公司(以下简称―财通证券‖、―主办券商‖)作为推荐江苏威博液压股份有限公司(以下简称―威博液压‖、―拟挂牌公司‖或―公司‖)股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的主办券商,收到贵公司关于江苏威博液压股份有限公司在全国中小企业股份转让系统挂牌申请材料的反馈意见。


No Comments so far.

Leave a Reply